查新与EI检索文献、专家评审的区别
    EI检索文献针对具体课题的需要，仅提供文献线索和文献，对课题不进行分析和评价，侧重于对相关EI检索文献的查全率。
    查新是EI检索文献和情报调研相结合的情报工作，它以文献为基础，以EI检索文献和情报调研为手段，以检出结果为依据，通过综合分析，对查新项目的新颖性进行情报学审查，写出有依据、有分析、有对比、有结论的查新报告。因此，EI检索查新有较严格的年限、范围和程序规定，有查全、查准，尤其是查准率的严格要求，要求给出明确的结论，查新结论具有鉴定性。这些是单纯的EI检索文献所不具备的。查新是以通过检索出的文献的客观事实来对项目的新颖性做出结论。
    专家评审主要是依据专家本人的EI检索专业知识、实践经验以及所了解的专业信息，对被评对象的创造性、先进性、新颖性、实用性等做出评价。由此可见，EI检索查新和专家评审所依据的基础不同，评价的内容也是有差异的。

本文由EI检索  http://www.ei-istp.com/整理提供，请勿转载！