从2025年起，ACM将全面实施开放获取（Open Access, 简称OA）政策，所有会议论文需缴纳额外OA费用才可发表。目前处于过渡阶段，费用约为350美元，但未来有可能恢复至1200美元。这一政策，对学术圈特别是依赖ACM会议发表EI会议的研究人员来说，是一次不小的冲击。

ACM长期以来是计算机科学领域的重要学术出版平台，许多会议论文都能被EI检索，其高效的出版流程、丰富的会议体系和较高的国际认可度，让它成为许多国内研究者的首选。但新政策实施后，研究人员不仅要承担会议注册费、差旅费和英文润色等开支，现在还要加上一笔不小的OA费用。

尤其对中国区的研究者影响更为突出。对于许多研究生、青年教师及来自非重点高校的科研人员来说，科研经费本就有限。OA费用一旦恢复到1200美元，单篇论文的总开销将逼近甚至超过“万”，EI会议文章的“准入门槛”正在变成经济门槛。

这也意味着，未来很多研究者可能不得不重新考虑发表渠道。一些OA政策更宽松或费用较低的会议（IEEE、Springer旗下会议）有可能因此受益，吸引更多投稿。长此以往，EI数据库中会议来源的结构也可能发生改变，ACM会议的投稿量和影响力或将受到挑战。

当然，也不是完全没有出路。一些国内科研单位已被ACM列入OA费用豁免名单，研究人员可以通过查询 ACM官网（ACM豁免机构查询：可以登录ACM官网https://libraries.acm.org/acmopen/open-participants查询自己单位是否在豁免名单中。或者投稿的时候找个在豁免名单中的朋友或合著者做通讯）了解所在单位是否在其中；也可以考虑申请国家自然科学基金等项目经费来支持OA开销，或与资金条件较好的合作者合作发表。

总结来看，ACM OA新政的实施，将学术发表与经济能力进一步绑定，对中国区研究者尤其不友好。面对这种变化，如何在确保论文被EI收录的前提下，合理控制成本、选择合适的会议平台，已成为每位科研人员不得不认真思考的问题。

本文《ACM开始收取OA费用，EI会议变得越来越“烧钱”?》由国际核心索引检索平台http://www.ei-istp.com/整理提供！

原创内容，转载请标明出处链接！
版权声明：任何其他个人或组织均不得以任何形式将网站资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合否则将追究法律责任。版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。